Посадили на наркотики

Наркотики – это вещества, способные вызывать состояние радостного опьянения, агента в компанию подростков или школьников, чтобы он их «посадил на иглу». Почти каждый четвертый российский заключенный сидит за наркотики. В году виновными признаны человек, оправданы единицы. Действия с наркотиками в значительном, крупном или особо крупном размере, а также все действия, связанные со сбытом наркотиков, независимо от их размера. HYDRA BUILD концентрата выходит 1000.

Порядок подачи заявки изложен в постановлении администрации КГО от Книжка памяти Аннотация по работе. Интернет-портал Официальный веб. Другое дело. Информация д ля исп. Кемеровской области, ОМСУ,. Дискуссионная площадка. Моногород Моногород Калтан. Потребность в кадрах в сфере информационной сохранности. Вы тут Основная. В согласовании со ст. Охрана здоровья населения является обязанностью всех муниципальных органов, компаний, учреждений, организаций.

Государством поощряется деятельность, содействующая укреплению здоровья человека. В статье 6. Кодекса о административных правонарушениях РФ дальше — КоАП РФ говорится о том, что потребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения доктора или новейших потенциально небезопасных психоактивных веществ влечет наложение административного штрафа в размере от 4 до 5 тыщ рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таковым образом, сотрудники правоохранительных органов имеют законные основания для задержания лица, находящегося в состоянии наркотического опьянения, и направления его на мед освидетельствование. Ежели докторы подтвердят, что в организме у человека находится наркотическое вещество, его привлекут к административной ответственности.

При этом, согласно закону, ежели наркоман соглашается пройти курс исцеления от наркомании, он освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Административный штраф в размере от 4 до 5 тыщ рублей по части 2-ой статьи Так как за несовершеннолетнего несут ответственность его предки, то нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, или потребление распитие ими алкогольной и алкоголесодержащей продукции, или потребление ими наркотических средств либо психотропных веществ без назначения доктора, новейших потенциально небезопасных психоактивных веществ либо одурманивающих веществ влечет наложение административного штрафа на родителей либо других законных представителей несовершеннолетних в размере от одной тыщи пятисот до 2-ух тыщ рублей ст.

Административная ответственность установлена также за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовка, переработку наркотиков без цели сбыта то есть для собственного потребления. Итак, административная ответственность для потребителей наркотиков наступает в том случае, ежели они получают, хранят, перевозят, изготавливают, перерабатывают наркотики без цели сбыта и в незначимом размере.

Деяния с наркотиками в значимом, большом либо особо большом размере, а также все деяния, связанные со сбытом наркотиков, независимо от их размера, подпадают под действие Уголовного кодекса РФ дальше — УК РФ. Статья УК РФ устанавливает ответственность лишь для потребителей наркотиков, приобретающих наркотические вещества в значимом размере без цели сбыта, то есть для собственного потребления.

Согласно части 1 статьи УК РФ, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовка, переработка без цели сбыта наркотиков в значимом размере наказываются штрафом в размере до сорока тыщ рублей либо в размере заработной платы либо другого дохода осужденного за период до 3-х месяцев, или неотклонимыми работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, или исправительными работами на срок до 2-ух лет, или ограничением свободы на срок до 3-х лет, или лишением свободы на тот же срок.

Часть 2 статьи УК РФ предугадывает наказание в виде лишения свободы на срок от 3-х до 10 лет со штрафом в размере до пятисот тыщ рублей либо в размере заработной платы либо другого дохода осужденного за период до 3-х лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 1-го года или без такового за те же деяния, совершенные в большом размере. Часть 3 статьи УК РФ предугадывает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тыщ рублей либо в размере заработной платы либо другого дохода осужденного за период до 3-х лет или без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового за те же деяния, совершенные в особо большом размере.

При этом, лицо, совершившее грех, предусмотренное данной для нас статьей, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества либо их аналоги и активно способствовавшее раскрытию либо пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным методом, освобождается от уголовной ответственности за данное грех.

Не признается добровольной сдачей наркотиков изъятие указанных средств, веществ либо их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. В заключение охото огласить, что как бы ни отвечал закон на вопросец о ответственности за употребление наркотиков, все-же основное в жизни человека — не вид и размер назначенного ему трибуналом наказания.

Самое ужасное грех, которое совершает лицо, употребляющее наркотики — это грех против собственного собственного здоровья, являющегося главной ценностью жизни. Направляемые сообщения не являются обращениями людей, рассматриваемыми в порядке, установленном Федеральным законом от 2 мая г.

Публичный совет Публичный совет Экспертный совет. Выборы Избирательная комиссия. Деньги Финансовое управление. Наркоманы изредка переживают летний возраст. Традиционно наркоманами делаются люди, у которых наблюдается упадок физических и душевных сил для того, чтоб биться в жизни за свое место под солнцем.

Полностью все исследователи будь то докторы, социологи, преподаватели и т. Один из американских наркологов Р. Христофсен пишет: «Я ни разу не встречал приобретенного наркомана в возрасте наиболее 30 лет. Дело заключается в том, что человек начинает употреблять наркотики в восемнадцать лет и к 20 годам становится «хроником», то есть нуждается в каждодневном потреблении собственного допинга, шансов дожить до 30 у него фактически нет, даже ежели до начала собственного пагубного пристрастия он различался атлетическим здоровьем».

Наркомания — это чрезвычайно ужасная заболевание, так как она выражается в болезненной зависимости от каких бы то ни было наркотических средств — будь то лекарства, анаша либо же наиболее томные наркотики. Наркоман в поисках средств на еще одну дозу может пойти полностью на все — воровство, обман, а в неких вариантах и на убийство.

Как лишь он воспримет наркотик, ему становится мало легче. Конкретно за такое непродолжительное облегчение наркоман, часто даже сознательно, лишает себя всех других радостей жизни. Принимая наркотик, наркоман просто подписывает для себя смертный приговор. Но наркотические вещества чрезвычайно дорогостоящи. И те, кто занимается их распространением, получают от этого колоссальные средства. Честным трудом схожих средств не заработаешь, но наркоторговцам постоянно необходимы покупатели на их продукт, которые будут готовы выложить всякую сумму за дозу так нужного им вещества.

При этом они пускаются в самые различные изощрения, чтоб человек в первый раз попробовал наркотик. Нередко 1-ая доза продается за незначимую сумму либо же совсем дается безвозмездно. Наркоторговцы могут нарочно заслать собственного агента в компанию подростков либо школьников, чтоб он их «посадил на иглу». Они полны решимости сделать что угодно, чтоб хотя бы один их знакомый начал принимать либо хотя бы раз попробовал эту отраву. Даже 1-ая доза наркотика может оказаться смертельной.

Наркотик убивает самых мощных, умных и волевых людей. С ним совладать не может практически никто. Наркотики — это беда для здоровья. Малыши и дети чрезвычайно нередко стали умирать из-за передозировки наркотиков. Распространенность наркоманов посреди малышей и подростков — беда чрезвычайно огромного количества родителей. В неких странах не считая злоупотребления наркотиками возрастает количество людей, которые употребляют летучие токсические вещества, к примеру различного рода растворители, средства для хим очистки одежды, вещества для борьбы с насекомыми и грызунами.

При вдыхании паров таковых веществ выходит обычная картина отравления с определенными нарушениями деятельности центральной нервной системы. При маленькой дозе таковых веществ это заканчивается непродолжительным обмороком и галлюцинациями. При большой дозе может наступить погибель. Эффект обморока, а также остальных нарушений деятельности центральной нервной системы соединены с кислородным голоданием клеток головного мозга.

Опосля подобного действия крупная часть активно функционировавших до этого клеток головного мозга отмирает. Индивидуальности фармакологического деяния наркотических веществ такие, что повторное их внедрение приводит к ярко выраженной физической и психологической зависимости. Все такие вещества при употреблении их человеком могут вызвать различное по длительности нарушение деяния центральной нервной системы.

Основной механизм такового действия — кислородное голодание и нарушение регулирования меж основными центрами нервной системы. Схожее состояние рассматривается как нечто необыкновенное и приятное. Искаженное восприятие самого себя и окружающих почти всем кажется выходом из всех сложных жизненных ситуаций. Повторные приемы вызывают у человека привыкание и зависимость. В данной ситуации человека отыскивает разъяснение и повод для того, чтоб уйти от действительности.

Формирование зависимости от хоть какого наркотического вещества сопровождается также конфигурацией реакции на его внедрение. Ежели до того, как разовьется стойкая зависимости от вещества, легкое отравление наркотиком вызывает изменение восприятия окружающего мира, улучшение настроения, то опосля привыкания для того, чтоб получить этот же эффект, нужна еще крупная доза.

Происходит так, что из-за привыкания наркотик перестает давать наркоману эйфорию и становится просто нужным для выживания в принципе. Тогда это наркотическое вещество становится только средством для устранения злости, злости, тоски и апатии. Под неизменным действием наркотических веществ человек становится все наиболее и наиболее замкнутым, грубым, утрачивая схожие, дружеские и остальные социальные связи, утрачивая фактически все культурные и моральные ценности. Все это становится вероятным из-за ярко выраженных нарушений в центральной нервной системе и мозге.

Конкретно мозг — основная мишень наркотических средств. Почти всеми учеными уже издавна была установлена связь меж обычной деятельностью головного мозга и длительностью жизни. Также было выяснено, что все нарушения в деятельности центральной нервной системы приводят к тому, что нарушается жизнедеятельность бессчетных органов и систем. Чем ранее приобщается организм к действию наркотических средств, тем гибельнее действие будет оказываться на него.

КАМЕНЬ ЧТО ЗА НАРКОТИК

концентрата выходит 1000.

За употребление наркотиков без назначения доктора у нас предусмотрена административная ответственность по ст. Санкция данной статьи предугадывает назначение наказания в виде штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток. Таковым образом, лицо может быть лишено свободы максимум на 15 суток.

Уголовной ответственности за употребление наркотиков нет, соответственно и не угрожает наказание в виде лишения свободы на долгий срок. В то же время не стоит забывать, что употребление наркотиков может сопровождаться хранением соответственных веществ, а за хранение лицо может получить срок по уголовной статье. При этом хранение может быть не лишь в гараже ящиками, но и в кармашке свертком, а означает полностью большой риск к вербованию по статье УК РФ. Принципиально : задачей нашего адвоката нередко бывает доказать, что наркотик был найден конкретно тот, который предназначался самому обвиняемому для собственного потребления, в таковых вариантах необходимо давать на то, что:.

Цель доказывания конкретно потребления является смягчение наказания, ведь даже при обнаружении огромного количества наркотика большой шанс остаться на свободе под условный срок либо получить принудительное исцеление. В вопросце продаже, дарения либо мены наркотика таковой номер не получится, там наказание намного суровей, а означает получить настоящий срок намного возможней.

Распространение наркотиков может осуществляться методом реализации, дарения, обмена, это все является незаконным сбытом. За сбыт наркотиков в уголовном законе существует самостоятельная ст. В статье предвидено 5 составов с учетом тяжести совершенного деяния. Малое наказание, по самому обычному составу, может быть назначено в виде лишения свободы сроком от 3-х лет. Наибольшее наказание может быть назначено в виде лишения свободы сроком до 20 лет. Но самое серьезное наказание может быть назначено по части 5 указанной статьи в виде пожизненного лишения свободы , ежели деяние совершено в особо большом размере.

По отдельным составам лицу также вприбавок может быть назначен штраф в размере от рублей до 1 рублей. Санкциями отдельных частей предвидено назначение наказание в виде ограничения права занимать какие-то должности либо заниматься некий деятельностью. Таковым образом, за распространение наркотиков лицу чрезвычайно нередко угрожает реальное лишение свободы, а также могут быть назначены доп наказания.

Вот почему время от времени необходимо проработать линию защиты и доказать невиновность в содеянном. Либо помыслить о смягчении наказания, переквалификацию с обвинения по сбыту на хранение для собственного потребления. ПОЛЕЗНО : смотрите видео, как доказать невиновность в содеянном, а также звоните нашему адвокату, чтоб получить наиболее подробную консультацию по вопросцу. Ответственности за хранение наркотиков посвящена ст. Но, лицу угрожает уголовное наказание, ежели им хранятся наркотики в значимом размере.

Значительность размера тех либо других наркотиков утверждается Правительством РФ. Ежели размеры превосходят значимые, то за это предусмотрена ответственность по той же статье, но по иным частям. Ежели лицо хранит наркотики в значимом размере, то ему угрожает наказание в виде штрафа в размере до 40 т.

Самое серьезное наказание может быть назначено в виде лишения свободы сроком до 3-х лет. При хранении наркотиков в большом либо особо большом размере лицу будет назначено наказание в виде лишения свободы с одновременным назначением штрафа в размере до т. Определенные сроки лишения и ограничения свободы можно поглядеть в ст. Принципиально : самое ужасное в хранении наркотика в рамках вербования к уголовной ответственности, что в хоть какой момент к хранителю могут применить переквалификацию дела на предполагаемый сбыт.

Вот когда пригодится наш юрист по наркотикам, который будет расставлять все на свои места и не давать применить к для вас очень возможную статью за содеянное. Юрист Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» выстраивает лучшую линию защиты, проводит собственное адвокатское расследование для выяснения всех событий дела.

Непринципиально даже, были там меченые средства, оперативно-розыскные мероприятия. Ловят 2-ух потребителей наркотиков, 1-го принуждают огласить, что он отдал другому наркотик, а второму говорят: "Тебе передал он", — и они дают такие показания, один получает 10 лет лишения свободы, а иной условное наказание. Конкретно так и фабрикуются, то есть искусственно создаются дела для отчетности, а не пресекается настоящий наркотрафик, не борются с настоящим распространением наркотиков.

На людях делают средства и статистику. Большая часть осужденных осуждаются даже не за распространение, а конкретно за хранение и приобретение наркотиков в большом размере. А большим размером у нас чрезвычайно нередко признаются совсем неадекватные размеры.

Амфетамин выше 1-го грамма — это большой размер, а 0,2 — значимый, от 8 до 15 лет. При этом среднестатистически на рынке меньше 1-го грамма приобрести нереально, то есть человек постоянно приобретает в большом размере. Выходит, что хоть какое приобретение наркотиков и их употребление криминализовано и является тяжким преступлением.

Алексей Федяров: Для того чтоб употребить, необходимо взять в руки. А взял в руки — это уже приобретение и хранение. Арсений Левинсон: К примеру, для марихуаны установлены наиболее адекватные размеры наркотических средств, то есть значимым размером, с которым наступает уголовная ответственность, являются 6 граммов. И вот хранение и употребление до 6 граммов марихуаны влечет лишь административную ответственность — до 15 суток, штраф от четырех-пяти тыщ рублей, а еще чрезвычайно нередко обязание пройти исцеление и реабилитацию, но это не подпадает под уголовную ответственность.

Алексей Федяров: Есть показательные приговоры, и везде — 6,6, 6,5, 6,7 граммов — чуток побольше 6. Это классическая оперская история. Неувязка еще в том, что специалисты ведомственные, на данный момент они все в МВД и все подчиняются одному руководителю — опер, следователь и специалисты. Это связка. Следователь постоянно на связи с профессионалом. Возбуждено дело, эксперт говорит: "Ребята, у нас здесь 5,5 грамма". Марьяна Торочешникова: А разве непринципиально, сколько там содержится конкретно определенного вещества, за которое будут судить человека?

Алексей Федяров: Мой компаньон, который был экспертом-химиком в Экспертно-аналитическом центре МВД в одном из субъектов, а сейчас издавна на пенсии, говорит: "Как я им завидую! Мы эту марихуану зубочисткой отделяли от примесей, чтоб взвесить. А на данный момент для тебя принесли, ты взвесил и можешь даже не высушивать".

Арсений Левинсон: Конкретно низкие требования судов к доказыванию обвинений и к экспертизам порождают то, что размер определяется по общему весу консистенции, и это тоже идет от Верховного суда. Это несправедливо! Выходит, что люди, причастные к реальному трафику незапятнанного героина, несут наименьшую ответственность, чем те, кто позже смешивает этот героин. Марьяна Торочешникова: А может, это и верно — вот так сходу всех наказывать, чтоб иным неповадно было?

И тогда вообщем к наркотикам никто не притронется. Арсений Левинсон: Это не работает. Во всем мире уже соображают, что это в первую очередь неувязка здравоохранения, соц неувязка, которая обязана решаться не уголовно-правовыми способами. В Рф, к примеру, беда с наркологической помощью, у нас сотки колоний, в которых содержатся наркозависимые, и при этом на всю страну лишь четыре муниципальных реабилитационных центра, где наркозависимые могут получить настоящую помощь.

Центры отличные, но это практически не поддерживается государством, и не принимается настоящих мер для понижения уровня наркотиков в обществе. Алексей Федяров: Наркотики полностью свободно прогуливаются фактически по всем зонам. Не так давно в ярославской колонии был скандал — человек погиб от передоза.

Закрывают в основном студентов, людей до 30 лет. Ну, отлично, они отсидят 10, 15 лет и выйдут к 30—40 годам. Ни образования, ни средств, ни связей, ни навыков… Из зоны серьезного режима традиционно выходят принудительно маргинализированные люди — и что, обществу станет от этого легче? И самое главное: эти люди перестают верить кому бы то ни было, а государству они просто никогда не будут верить. Марьяна Торочешникова: Практически каждый 4-ый русский заключенный посиживает конкретно за наркотики.

На одном из недавних заседаний Совета по правам человека при президенте Рф 1-ый зам. Наша родина исключила для собственных людей, подверженных наркозависимости, возможность получать заместительную терапию. Схожий способ исцеления употребляется наиболее чем в 70 странах мира, в число которых заходит и Украина. Потому опосля аннексии Россией Крыма в году около наркозависимых остались перед выбором — уехать на материковую Украину либо пройти детоксикацию в русских реабилитационных центрах.

По данным ООН, опосля этого от 80 до человек скончались в итоге суицида либо передозировки, хотя русские власти заявили, что из бывших пациентов заместительной терапии в Крыму скончалось семеро, и по остальным причинам. Корреспондент: Крымчанин Кирилл ходит по кладбищу в Симферополе, где похоронены его друзья: они погибли из-за того, что не стали получать заместительную терапию.

Кирилл: Почти все опосля отмены заместительной терапии начали употреблять что попало, где что отыщут, всякие психотропные вещи, которые чрезвычайно сильно разрушают здоровье: тот же "крокодил" дает большой процент смертности. Корреспондент: До года крымчан получали от Украины заместительную терапию, но Наша родина на сто процентов свернула эту програмку. Кирилл вспоминает, как переживал резкую принудительную отмену терапии, находил нелегальные наркотики.

Кирилл: Чуток меньше года я не спал. Депрессия, раздражение — месяцев пять-шесть это точно было. Кости выламывало. Но самое худшее, что нужно было снова что-то находить. Антон Басенко, менеджер проекта в Альянсе публичного здоровья: Из этих было всего 60 счастливчиков, которые смогли переехать в остальные регионы Украины или пройти всеполноценную детоксикацию. Корреспондент: Ира ухаживает за отпрыском с инвалидностью, потому не смогла ни продолжить терапию на подконтрольной Украине местности, ни пройти реабилитацию в Рф.

Вспоминает, как в Крыму ее обещали вылечить без фармацевтических средств. Ирина: Нас сходу предупредили, что медикаментозного исцеления нет, нам будут внушать: кидайте, все будет отлично, у вас поменяется жизнь. Мы говорили, что мы нездоровые люди, нам будет тяжело на физическом уровне, а они отвечали: "Нет, это у вас в мозгах, все пройдет".

Корреспондент: Заместительная терапия — это не исцеление от наркозависимости, так считает личный нарколог Асан Кадыров. Опосля аннексии он переехал из Крыма и открыл свою клинику в Киеве. Асан Кадыров: Метадоновая программа не решает вопросец исцеления, не убирает наркотики, она лишь адаптирует человека к жизни. И это его право. Никто не имеет права взять и запретить это. Корреспондент: Полезность от таковой терапии есть, говорит доктор. Наркозависимые, которые воспринимали метадон либо бупренорфин, пореже совершали преступления, а ежели и болели ВИЧ, туберкулезом либо гепатитом С, то начинали исцеление, тем самым понижая масштабы эпидемий.

Марьяна Торочешникова: Заместительная поддерживающая терапия наркозависимых с внедрением метадона и бупренорфина одобрена ООН и применяется во почти всех странах мира. Но в Рф она противозаконна и встречает резкое противодействие со стороны представителей правоохранительных органов и значимой части докторского общества. К примеру, на запрос Евро суда по правам человека, на рассмотрении которого находится жалоба пары наркозависимых россиян, русские власти ответили, что введение программ заместительной метадоновой терапии увеличивает опасности роста незаконного оборота наркотиков, роста уровня коррупции и опасности терроризма.

Миша Голиченко, адвокат: К истинному времени заявителей в Европейский трибунал четыре, и все они считают, что отказ им, как людям, живущим с приобретенной зависимостью от опиоидов, является нарушением 3-х базовых статей Европейской конвенции о защите прав человека и главных свобод.

Это нарушение права на защиту от пыток, права на уважение личной жизни и права на свободу от дискриминации. В году Европейский трибунал коммуницировал жалобу. Русская Федерация ответила на нее несколькими аргументами. 1-ый — это опасности, связанные с заместительной терапией, в связи с тем, что типо метадон и бупренорфин будут уходить на темный рынок.

Остальные опасности — наркотизация страны, рост смертности, заболеваемости инфекционными болезнями, преступности, коррупции в системе здравоохранения, "разрушение потенциала страны, формирование терпимости к наркотикам, дестабилизация наркоситуации в Рф, дискредитация антинаркотической политики". Мы от имени заявителей ответили, что ежели есть доступ к действенным способам исцеления, которые советует Глобальная организация здравоохранения, то наркоситуация в стране стабилизируется, поэтому что люди, у которых в силу их приобретенного заболевания есть возможность для действенного исцеления, меньше употребляют либо совершенно не употребляют незаконные наркотики.

По сущности, происходит не дестабилизация наркоситуации, а, напротив, подрыв темного рынка. Дальше доводы Рф были о том, что отечественные способы лучше. Тут мы ссылались на данные ННЦ наркологии , на заявления директора ФСКН и представителей Министерства здравоохранения, многократно говоривших о том, что эффективность русской системы исцеления наркомании очень низкая.

Люди обязаны несколько раз в год проходить исцеление, которое, как правило, заключается в детоксикации, а позже они выходят и через некое время чрезвычайно высока возможность того, что они снова начнут употреблять. Для человека, живущего в Рф с опиоидной зависимостью, вне доступа к заместительной терапии, жизнь преобразуется в каждодневное преодоление тяжелейшего приобретенного заболевания.

Без помощи страны, включая помощь в доступе к заместительной терапии, отношение к человеку можно приравнять к пытке. Марьяна Торочешникова: Что необходимо делать для того, чтоб тебя никогда не схватили за наркотики? Арсений Левинсон: Антинаркотическое законодательство и правоприменительная практика практически разлагают правовую систему в Рф. Они устанавливают такие низкие требования к доказыванию преступления и такие широкие возможности для служащих милиции, что незащищенными оказываются все.

Ежели можно без доказательств преследовать наркомана, то далее это можно будет делать в отношении хоть какого. Полицию наделили правом направлять пешеходов на мед освидетельствование, а ежели ты отказываешься, то тебя завлекают к ответственности как за употребление наркотиков. А позже это распространяется на политических активистов, на всех неугодных. Ежели можно осудить наркозависимого человека, подбросив ему наркотики, то далее можно осудить Оюба Титиева, как на данный момент это происходит в Чечне, кристально честного человека, который точно не мог совершить это грех.

Осудить можно хоть какого. Марьяна Торочешникова: Как реально в современном русском суде достигнуть оправдательного приговора по наркостатье? Арсений Левинсон: Королева доказательств — по прежнему признание вины, судебное соглашение. У нас десятые толики оправдательных приговоров, и люди соображают, что лучше признаться, и для тебя дадут чуток меньше, чем сопротивляться хотя на самом деле это не так.

Алексей Федяров: И конкретно наркодела привели к тому, что сам институт досудебного соглашения о сотрудничестве потерпел замечательный по глубине крах. В Новосибирске человек идет на соглашение о сотрудничестве, открывает маленький синдикат, дает показания, участвует в оперативно-разыскных мероприятиях, и еще 2-ух человек, организаторов этого маленького, но чрезвычайно организованного треста удается задержать с поличным.

В итоге в отношении него дело не выделяют, направляют в трибунал, и он получает 12,5 лет, а эти два, которые не признают вину и борются до конца, получают по Арсений Левинсон: Заплатили, наверняка. Коррумпированность данной для нас системы тоже совсем поразительна, у нас наказания чрезвычайно нередко продаются.

Марьяна Торочешникова: А правда, что сами оперативники дают заплатить им, чтоб прекратить дело? Арсений Левинсон: Это, можно огласить, существенно смягчает градус репрессий. Ежели бы у неких людей не было способности откупиться, они бы садились на 10—15 лет. Люди переписывают машинки, дома, продают квартиры, для того чтоб откупиться от этих "оборотней в погонах". То, что доходит до судов, это десятая толика того, что "раскрывают" оперативники, кого они ловят, с кого собирают оброк.

Алексей Федяров: Вы не поверите, как это нетрудно при наличии политической воли. Необходимо просто перестроить саму систему, убрать эту "палочную" систему и сказать: "Ребята, чем больше у вас в районе наркотиков, тем хуже". И поставить задачку по пресечению большого трафика. Арсений Левинсон: Основное решение, более востребованное в обществе, это изменение уголовной политики, изменение законодательства и УК, то есть как минимум смягчение ответственности за приобретение и хранение наркотиков в большом размере.

Наше предложение было поддержано уполномоченным по правам человека, министр Колокольцев выступил с заявлением, и Путин уже в году давал поручение привести часть 2-ю статьи ой в соответствие со степенью ее публичной угрозы, то есть понизить размер наказания. У нас дела по хранению и приобретению наркотиков были ресурсом для поддержания статистики по тяжким преступлениям.

Необходимо перевести эту статью из категории тяжких в категорию преступлений средней тяжести. Но все это заканчивается одними словами. А далее это упирается не лишь в "палочную", но и в судебную систему. Без судебной реформы даже конфигурации в УК не приведут ко многому.

Алексей Федяров: Ежели судьи не станут зависеть от исполнительной власти, от ФСБ, как это было в х годах, ситуация резко поменяется. По последней мере, подделки не станут так просто проходить в судах. Арсений Левинсон: И нужно закончить относиться к потребителям наркотиков как к правонарушителям.

Это заболевание, и решать это нужно надлежащими средствами. Но на данный момент основную тяжесть уголовных репрессий несут конкретно потребители, нижнее звено: никогда нет раскрытия настоящих сетей, больших каналов поставки наркотиков. И у милиции нет стимула это делать, их задачка — отчитаться о раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений.

Ссылки для упрощенного доступа Возвратиться к основному содержанию Возвратятся к главной навигации Возвратятся к поиску. Проекты Украина Кино. Реалии Север.

Посадили на наркотики сайты тор браузера русские hydra2web

Откровения девушек из колонии, получивших срок за наркотики - akit.gasguitarsshop.ru

Интересен, альтернативы tor browser мне тут

НАРКОТИКИ ДРЕВНОСТЬ

концентрата выходит 1000.

Накануне женщина была задержана сотрудниками милиции за сбыт метадона. Сама Карина, по словам ее матери, наркотиков никогда не употребляла. Марина Антонова: Это и есть подстрекательство, склонение и провокация — через заинтересованное лицо сотрудники милиции задерживают остальных людей. Не признал вину — все, идешь по полной, по третьей части. Корреспондент: Карину судили конкретно по 3-й части й статьи "Сбыт в значимом размере".

Антонова уверена: ее дочь стала жертвой провокации служащих милиции. В деле Поздняковой мама отыскала массу нарушений со стороны следствия. Марина Антонова: По правилам, ежели человека задерживают и вещество изымают прямо на месте, происходит опечатка, на месте происшествия составляется протокол. В наших делах ничего такового нет. Два постановления полностью схожие, слово в слово, подписаны одним и тем же человеком, не зарегистрированы, не засекречены.

Корреспондент: Проверка, которую возбудили по факту выявленных нарушений, ни к чему не привела. Марина Антонова: Эта проверка проходила два с половиной года, отменялась 14 раз, поэтому что так устроена эта система, что все наши жалобы посылают тем, на кого мы жалуемся. Евгения Шестаева: Меня винят в сбыте наркотических средств в особо большом размере. И предварительное следствие до сих пор не может разъяснить факт моего задержания.

Я типо была задержана по статье или 91, 92 УПК РФ, или я была задержана с поличным, или все-же меня задержали по факту административного правонарушения. Корреспондент: Евгению Шестаеву задержали в июле года на станции метро "Отрадное" в Москве, когда она встречалась с разрабом веб-сайта для ее магазина.

В ходе обыска у девушки типо нашли наркотики. Это подтверждают понятые. Светлана Шестаева, мать Евгении: У их это от зубов отскакивает, что моя дочь говорила, что ее просила передать какая-то знакомая. Это является значимым моментом, на который ссылается трибунал. И моя дочь при допросе этого доп очевидца Данилина спросила: "Вы убеждены, что эта фраза прозвучала из моих уст, а не кто-то ее произнес и вы начали ее повторять? Корреспондент: В апреле года трибунал вынес Шестаевой приговор — 13 лет лишения свободы за сбыт и покушение на сбыт наркотических средств.

Но не считая й статьи, в приговоре возникла еще одна — "Покушение на убийство 3-х лиц". Светлана Шестаева: Трибунал первой инстанции признал, что это был технический сбой, то есть это был абзац, который выпал из компа в момент выведения печати с компа на принтер. Корреспондент: Дело выслали на новое рассмотрение, но трибунал вновь не лицезреет бессчетных нарушений со стороны служащих правоохранительных органов и факта фальсификации дела.

Светлана Шестаева: Самое основное, что у нас есть алиби. В наших материалах дела мы нашли штраф за административное правонарушение, выписанный го числа, то есть в день задержания: дочь находилась в состоянии опьянения на местности метрополитена. Корреспондент: По словам Евгении Шестаевой, когда ее привели в комнату милиции, сотрудница сходу же осмотрела ее и проверила содержимое сумки, опосля чего же полицейские составили протокол о административном правонарушении.

Допрос на суде 1-го из служащих подтверждает это. Вызывают подозрения и подписи Шестаевой на протоколах. Независящая экспертиза доказала, что только одна из их подлинная. Трибунал игнорирует эти и остальные доводы защиты. Марьяна Торочешникова: Почему в большинстве уголовных дел, связанных с наркотиками, в приговорах можно узреть "в неустановленное время", "в неустановленном месте", "неустановленные лица" что-то сделали, и на основании этого, когда вообщем ничего не установлено, трибунал РФ выносит приговор?

Как это вообщем возможно? Арсений Левинсон: Нет стимула устанавливать. Правоохранительная деятельность сводится к очковтирательству, к изображению каких-либо усердных действий. Алексей Федяров: Вот пример из уголовного дела, которое было у меня в производстве. Маленький околоток, отдел Наркоконтроля в области, три человека и начальник — троих осудили, а начальник прошел краем, как очевидец. Нужно давать характеристики, а район сельский, вымирающие поселки, деревни, там фактически нет героина Ребята научились растить марихуану, мак, сами опера делают соломку, гашиш, в гараже специально все оборудовали.

И есть же люди, которые употребляют, и сейчас кому-то не подфартило, взяли за хранение. Берут 1-го, дают пластиковую бутылку, говорят: "Вот для тебя, иди покури у этого на кухне, а бутылку там оставь". Покурил, уходит, они поднимаются, находят бутылку, и человека тащат: "У тебя притон". Все, я Алексей Федяров: Осудили и за сбыт, и за превышение, и за фальсификацию доказательств — дали 6 лет 6 месяцев, позже снизили до 5 с половиной лет.

Марьяна Торочешникова: А почему человека завлекают к уголовной ответственности, собираются судить за эти сотые грамма амфетамина, ежели русское законодательство не преследует людей, которые употребляют наркотики? И ежели даже ты передаешь это другу, ты же не продаешь, не извлекаешь из этого выгоду, то есть вроде тоже не за что судить?

Арсений Левинсон: Это чрезвычайно опасное заблуждение. Неважно какая форма передачи является сбытом наркотиков, и непринципиально, получает ли человек за это средства. Верховный трибунал пресекает способности какого-нибудь смягчения участи людей, которые обвиняются в сбыте, а на самом деле не являются сбытчиками. Это совсем некорректная правоприменительная практика: ежели передал что-то — это сбыт. Непринципиально даже, были там меченые средства, оперативно-розыскные мероприятия.

Ловят 2-ух потребителей наркотиков, 1-го принуждают огласить, что он отдал другому наркотик, а второму говорят: "Тебе передал он", — и они дают такие показания, один получает 10 лет лишения свободы, а иной условное наказание. Конкретно так и фабрикуются, то есть искусственно создаются дела для отчетности, а не пресекается настоящий наркотрафик, не борются с настоящим распространением наркотиков.

На людях делают средства и статистику. Большая часть осужденных осуждаются даже не за распространение, а конкретно за хранение и приобретение наркотиков в большом размере. А большим размером у нас чрезвычайно нередко признаются совсем неадекватные размеры. Амфетамин выше 1-го грамма — это большой размер, а 0,2 — значимый, от 8 до 15 лет.

При этом среднестатистически на рынке меньше 1-го грамма приобрести нереально, то есть человек постоянно приобретает в большом размере. Выходит, что хоть какое приобретение наркотиков и их употребление криминализовано и является тяжким преступлением. Алексей Федяров: Для того чтоб употребить, необходимо взять в руки.

А взял в руки — это уже приобретение и хранение. Арсений Левинсон: К примеру, для марихуаны установлены наиболее адекватные размеры наркотических средств, то есть значимым размером, с которым наступает уголовная ответственность, являются 6 граммов.

И вот хранение и употребление до 6 граммов марихуаны влечет лишь административную ответственность — до 15 суток, штраф от четырех-пяти тыщ рублей, а еще чрезвычайно нередко обязание пройти исцеление и реабилитацию, но это не подпадает под уголовную ответственность. Алексей Федяров: Есть показательные приговоры, и везде — 6,6, 6,5, 6,7 граммов — чуток побольше 6.

Это классическая оперская история. Неувязка еще в том, что специалисты ведомственные, на данный момент они все в МВД и все подчиняются одному руководителю — опер, следователь и специалисты. Это связка. Следователь постоянно на связи с профессионалом. Возбуждено дело, эксперт говорит: "Ребята, у нас здесь 5,5 грамма". Марьяна Торочешникова: А разве непринципиально, сколько там содержится конкретно определенного вещества, за которое будут судить человека?

Алексей Федяров: Мой компаньон, который был экспертом-химиком в Экспертно-аналитическом центре МВД в одном из субъектов, а сейчас издавна на пенсии, говорит: "Как я им завидую! Мы эту марихуану зубочисткой отделяли от примесей, чтоб взвесить. А на данный момент для тебя принесли, ты взвесил и можешь даже не высушивать". Арсений Левинсон: Конкретно низкие требования судов к доказыванию обвинений и к экспертизам порождают то, что размер определяется по общему весу консистенции, и это тоже идет от Верховного суда.

Это несправедливо! Выходит, что люди, причастные к реальному трафику незапятнанного героина, несут наименьшую ответственность, чем те, кто позже смешивает этот героин. Марьяна Торочешникова: А может, это и верно — вот так сходу всех наказывать, чтоб остальным неповадно было? И тогда вообщем к наркотикам никто не притронется. Арсений Левинсон: Это не работает.

Во всем мире уже соображают, что это в первую очередь неувязка здравоохранения, соц неувязка, которая обязана решаться не уголовно-правовыми способами. В Рф, к примеру, беда с наркологической помощью, у нас сотки колоний, в которых содержатся наркозависимые, и при этом на всю страну лишь четыре муниципальных реабилитационных центра, где наркозависимые могут получить настоящую помощь.

Центры отличные, но это практически не поддерживается государством, и не принимается настоящих мер для понижения уровня наркотиков в обществе. Алексей Федяров: Наркотики полностью свободно прогуливаются фактически по всем зонам.

Не так давно в ярославской колонии был скандал — человек погиб от передоза. Закрывают в основном студентов, людей до 30 лет. Ну, отлично, они отсидят 10, 15 лет и выйдут к 30—40 годам. Ни образования, ни средств, ни связей, ни навыков… Из зоны серьезного режима традиционно выходят принудительно маргинализированные люди — и что, обществу станет от этого легче?

И самое главное: эти люди перестают верить кому бы то ни было, а государству они просто никогда не будут верить. Марьяна Торочешникова: Практически каждый 4-ый русский заключенный посиживает конкретно за наркотики. На одном из недавних заседаний Совета по правам человека при президенте Рф 1-ый зам. Наша родина исключила для собственных людей, подверженных наркозависимости, возможность получать заместительную терапию.

Схожий способ исцеления употребляется наиболее чем в 70 странах мира, в число которых заходит и Украина. Потому опосля аннексии Россией Крыма в году около наркозависимых остались перед выбором — уехать на материковую Украину либо пройти детоксикацию в русских реабилитационных центрах. По данным ООН, опосля этого от 80 до человек скончались в итоге суицида либо передозировки, хотя русские власти заявили, что из бывших пациентов заместительной терапии в Крыму скончалось семеро, и по иным причинам.

Корреспондент: Крымчанин Кирилл ходит по кладбищу в Симферополе, где похоронены его друзья: они погибли из-за того, что закончили получать заместительную терапию. Кирилл: Почти все опосля отмены заместительной терапии начали употреблять что попало, где что отыщут, всякие психотропные вещи, которые чрезвычайно сильно разрушают здоровье: тот же "крокодил" дает большой процент смертности. Корреспондент: До года крымчан получали от Украины заместительную терапию, но Наша родина на сто процентов свернула эту програмку.

Кирилл вспоминает, как переживал резкую принудительную отмену терапии, находил нелегальные наркотики. Кирилл: Чуток меньше года я не спал. Депрессия, раздражение — месяцев пять-шесть это точно было. Кости выламывало. Но самое худшее, что нужно было снова что-то находить.

Антон Басенко, менеджер проекта в Альянсе публичного здоровья: Из этих было всего 60 счастливчиков, которые смогли переехать в остальные регионы Украины или пройти всеполноценную детоксикацию. Корреспондент: Ира ухаживает за отпрыском с инвалидностью, потому не смогла ни продолжить терапию на подконтрольной Украине местности, ни пройти реабилитацию в Рф.

Вспоминает, как в Крыму ее обещали вылечить без фармацевтических средств. Ирина: Нас сходу предупредили, что медикаментозного исцеления нет, нам будут внушать: кидайте, все будет отлично, у вас поменяется жизнь. Мы говорили, что мы нездоровые люди, нам будет тяжело на физическом уровне, а они отвечали: "Нет, это у вас в мозгах, все пройдет". Корреспондент: Заместительная терапия — это не исцеление от наркозависимости, так считает личный нарколог Асан Кадыров. Опосля аннексии он переехал из Крыма и открыл свою клинику в Киеве.

Асан Кадыров: Метадоновая программа не решает вопросец исцеления, не убирает наркотики, она лишь адаптирует человека к жизни. И это его право. Никто не имеет права взять и запретить это. Корреспондент: Полезность от таковой терапии есть, говорит доктор. Наркозависимые, которые воспринимали метадон либо бупренорфин, пореже совершали преступления, а ежели и болели ВИЧ, туберкулезом либо гепатитом С, то начинали исцеление, тем самым понижая масштабы эпидемий.

Марьяна Торочешникова: Заместительная поддерживающая терапия наркозависимых с внедрением метадона и бупренорфина одобрена ООН и применяется во почти всех странах мира. Но в Рф она противозаконна и встречает резкое противодействие со стороны представителей правоохранительных органов и значимой части докторского общества. К примеру, на запрос Евро суда по правам человека, на рассмотрении которого находится жалоба пары наркозависимых россиян, русские власти ответили, что введение программ заместительной метадоновой терапии увеличивает опасности роста незаконного оборота наркотиков, роста уровня коррупции и опасности терроризма.

Миша Голиченко, адвокат: К истинному времени заявителей в Европейский трибунал четыре, и все они считают, что отказ им, как людям, живущим с приобретенной зависимостью от опиоидов, является нарушением 3-х базовых статей Европейской конвенции о защите прав человека и главных свобод. Это нарушение права на защиту от пыток, права на уважение личной жизни и права на свободу от дискриминации.

Федеральных законов от Те же деяния, совершенные в большом размере, -. Те же деяния, совершенные в особо большом размере, -. Лицо, совершившее предусмотренное истинной статьей грех, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества либо их аналоги, растения, содержащие наркотические средства либо психотропные вещества, или их части, содержащие наркотические средства либо психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию либо пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ либо их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таковых растений или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным методом, освобождается от уголовной ответственности за данное грех.

Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ либо их аналогов, таковых растений или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ либо их аналогов, таковых растений или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества.

Значимый, большой и особо большой размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значимый, большой и особо большой размеры для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, для целей истинной статьи, статей Значимый, большой и особо большой размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, большому и особо большому размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовка, переработка наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства.

Посадили на наркотики что лучше тор браузер gydra

Статья 228: как в России сажают «за наркотики»

Следующая статья наркотики как они выглядят

Другие материалы по теме

Даркнет скачать игру

Тор браузер установить бесплатно на русском попасть на гидру

Darknet или rogero вход на гидру